domingo, 11 de febrero de 2018

Chaquetero

                                                                                                            


  • Política, del latín  politicus, según la novena acepción de la RAE es Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo.
  • Partido político: entidades de interés público para promover la participación de la ciudadanía en la vida democrática y a contribuir a la integración de la representación nacional; quienes los conforman comparten objetivos, intereses, visiones de la realidad, principios, valores y proyectos que llevar a la práctica total o parcial en gobiernos democráticos de países.

                                                                                                                                                                   

Ahora que ya he planteado lo que es una cosa y otra, centrémonos en la siguiente cuestión: ¿es lícito cambiar tu manera de ver la política? que por ende puede llevar a un cambio de partido político.
Estamos en un país donde lamentablemente se suele comparar pertenecer a un partido político con ser aficionado a un equipo de fútbol, o eres del Madrid o eres del Barça, y su equivalente político: "o eres de derechas o eres de izquierdas". En ambos casos se tilda de forma peyorativa a la persona que se cambia de de equipo o partido.
LLegados a este punto vamos a diferenciar a los dos tipos de "chaqueteros" principales que hay en los dos ámbitos:

  • Chaquetero razonable: dejo de ser de mi equipo de fútbol, porque su gestión es pésima, ya sea en política de fichajes, como en lo económico o en cualquiera de las mil facetas que tiene un equipo de fútbol. En lo político es igual de simple, dejo este partido, porque no es lo que yo pensaba que iba a ser, porque hay corrupción, porque pacta con tal o cual, porque hay "enchufismo" y un largo etc etc etc...
  • Chaquetero interesado: "me hago del Barça porque esta muy bien y lo va a ganar todo, ademas tiene una camiseta bonita y un himno precioso...". Su equivalente en el mundillo político sería: " me voy de este partido, porque no he conseguido un "carguito", o no he conseguido mis aspiraciones personales, o porque me cae mal fulanito, y me uno a este otro, para  porque a lo mejor si consigo mi ansiado carguito, y ya de paso desgasto a mi ex partido.

Desde mi punto de vista es muy sencillo identificar a uno y a otro, lo único que tienes que hacer es mirar su historial laboral. Si ves que ha trabajado en empresas ajenas a lo público, o incluso si ha estado en puestos públicos, pero con acceso bien vía oposición o bien vía sorteo, aquí tendríamos al individuo que cambia de partido por motivos razonables. Pero si vemos en el historial, a una persona que no ha dado un palo al agua, y vive de subvenciones por aquí y por allá, aquí si que nos encontramos ante un evidente caso de "chaquetero interesado".

Es muy sencillo emitir un juicio de valor sin antes haberse informado un poco, hay buscar información, contrastarla, ver el contexto político actual y luego emitir dicho juicio.


lunes, 23 de abril de 2012

¿Quién da la vez?


¿Quién da la vez?
_____________________________________________________________________________


Vez: del latín vicis. Lugar que a alguien le corresponde cuando varias personas han de actuar por turno.
_____________________________________________________________________________


Se me ocurrió esta entrada el otro día en la magnífica cola del centro cívico al que fui a poner una reclamación de una "botellonmulta". Cuando llegué a la oficina de atención al ciudadano me dispuse a coger un ticket del maravilloso dispensador de ticket que hay justo debajo de un moderno panel led cuyo función no es otra que indicar el turno a los "esperantes" ( esperante: del inglés mas profundo: waiter. Persona que hace cola). Para mi sorpresa el panel estaba apagado, supuse que ésto se debía a las nuevas medidas de ahorro energético, así que tuve que hacer cola al estilo tradicional, es decir pidiendo y dando la vez. A continuación daré unos cuantos consejos acerca de como ser un buen "esperante" en una cola de tipo tradicional.

  • Al llegar a una cola de tipo tradicional lo primero es saludar y poner una cara amable y preguntar afablemente quién da la vez. Lo de saludar y ser amable es por consideración para tus ahora compañeros de cola, es bueno transmitir buenas vibraciones a aquellos que llevan desempeñando su papel de "esperante" un periodo de tiempo no demasiado corto.
  • Es de gran utilidad ponerse al tanto de quien le dio la vez al "esperante" que te la dio a ti y si es posible al anterior. Ésta medida es útil para restablecer el orden de la cola en los instantes posteriores a una huida masiva de "esperantes" agónicos.
  • Por educación y en relación al punto anterior, si tú como "esperante" te dispones a abandonar la cola es conveniente comunicarle tanto al tu antecesor como tu predecesor,para un correcto funcionamiento de la cola, tu inminente marcha.
  • No vale colarse. Sabemos que es difícil digerir el llegar a una cola y que uno sea el último mono, y con el pretexto de: "no si solo voy a comentarle una cosilla..." o ponerte a charlar con un "esperante" amigo tuyo y colarte como acompañante cuando no lo eres.
  • Y por último, como buen "esperante" que me considero voy a compartir unos conejillos que me son muy útiles. A quien madruga su dios le ayuda, vamos hay que ser un poco previsor en esto de las colas, no vayas a horas puntas, y si hay varios establecimientos para una misma cola, dirígete al que menos cola tenga, y no al más cercano, créeme lo más probable es que te ahorres tiempo. Y un libro, o un kinder que está ahora muy de moda, la lectura es para el "esperante"  lo que el agua al sediento.

sábado, 11 de febrero de 2012

Hace mucho tiempo...

Hace mucho tiempo...
_____________________________________________________________________________


Hace mucho tiempo en una galaxia muy lejana de cuyo nombre no quiero acordarme no hace mucho vivía un niño, feliz, pero no feliz como todos los niños, era feliz a su manera. No sigo, pero podría.


_____________________________________________________________________________

Y aquí os dejo unos dibujos que hacía cuando era niño. Sacados por casualidad de lo profundo de un cajón cuando trataba de buscar una protoboard para Jmhr.


 


 

 
 

 

 

 




 


lunes, 6 de febrero de 2012

Manipulación

Manipulación
                                                                                                      

  • Acción y efecto de manipular.
  • Manipular: Intervenir con medios hábiles y, a veces, arteros, en la política, en el mercado, en la información, etc., con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares.
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________

Engañar sutilmente, manejar, dominar, dirigir la conducta de las personas, de las masas, para un fin: el abuso de poder.
Vivimos en una sociedad que está perdiendo la capacidad de pensar por si misma, de dudar de todo y por tanto de no creerse todo lo que le dicen.  La forma más fácil de manipular es tener una sociedad sin ideales ni principios, y la verdad que visto lo visto que sujeto de la acción lo tiene actualmente bastante fácil. Sólo hace falta salir a la calle o poner la tele y echar un vistazo a los programas que copan la parrilla de la mayoría de cadenas de televisión.
Existen diferentes técnicas de manipulación, según Galbraith un economista norteamericano "para manipular eficazmente a la gente es necesario hacer creer a todos que nadie les manipula". A continuación voy a enumerar algunas de estas técnicas  según Chomsky:
  • Crear problemas y después ofrecer soluciones.
  • La estrategia de la degradación progresiva. (Para aceptar una medida socialmente inaceptable).
  • La estrategia del acontecimiento inevitable y la resignación.
  • Utilizar el aspecto emocional y no la reflexión.
  • Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
  • Reemplazar la acción revolucionaria por la culpabilidad y el individualismo.  (Hacer creer al individuo que él es el  único responsable de su desgracia.
  • Conocer a los individuos mejor de lo que ellos se conocen a ellos mismos.
  • Controlar la democracia.
  • Manipular el  lenguaje.
Indagando por google encontré algo más:
  • Principio de simplificación y del enemigo único.
  • Principio del método de contagio.
  • Principio de la transposición. ( Culpar a otro de tus propios errores).
  • Principio de la desfiguración y la exageración. (Darle importancia a cosas no tan importantes).
  • Principio de la vulgarización. (Como las masas somo idiotas pues nos dirigimos se dirigen a nosotros con un nivel similar de idiocia para no realizar un gran esfuerzo mental...).
  • Principio de orquestación. Propaganda de ideas simples, repetidas de diferentes maneras. Ej si una mentira se repite lo suficiente acabará por convertirse en verdad.
  • Principio de renovación. Emitir tal cantidad de anuncios tal que cuando se responda a una de ellos, el público esté ya centrado en otro tema.
  • Principio de verosimilitud. (Hacer afirmaciones a partir de fuentes diversas, como los llamados globos sonda).
  • Principio de silenciación. (No hacer propaganda de lo que no te interesa).
  • Principio de transfusión. 
  • Principio de la unanimidad.

Manipulado, si es lo que siento que me están intentando hacer cada vez que pongo un cadena de televisión, leo un periódico, oigo la radio, o leo el marca.com...


Libros recomendados: 1984 de George Orwell y Un Mundo Feliz de Aldous Huxley.


"Duda de todo por lo menos una vez, aunque se trate de la frase << dos por dos son cuatro>>". George Christoph Lichtenberg.
___________________________________________________________________________________________

Fuentes: 
  1. RAE.  http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=manipular
  2. Taringa. Usuario: TARINGASSIC  http://www.taringa.net/posts/info/2940256/Tecnicas-de-manipulacion-de-masas.html
  3. http://blogs.tercerainformacion.es/diseccionandoelpais/2009/02/26/tecnicas-de-manipulacion-de-masas-retoricas-de-la-intransigencia/